先日のトークイベント「厳冬カナダ２万２０００キロをふり返って」、こんなかんじだった。
大衆に感動を与えるとか夢を共有するとかそんなぺらっぺらなもののために行動しているわけではもちろんない。
それでも自分の言わんとすることがとりわけ幹の部分がなんとなく伝わるとうれしい。
いっぽうでそういうのはやはり受け入れられない、という拒絶反応もまたあっていいと思う。
その人なりの道を歩けばいい。
人ってみんなちがっていていい。
＊
詳細はこちら。
山小屋の夜。田中幹也さんの白い世界
かなり大ざっぱな比較。
日本人とカナダ人との登山における価値基準の話。
たとえば日本人だと山頂に立てなかったときにもったいないとよく言う。
せっかくあそこまで行ったのに。
それに対してカナダ人だと自然のなかにいるのに、あくせくすることをもったいないと表現する。
登らなくても幸せといえるのに。
(くどいようだけれどあくまでも超大ざっぱに見ての話だよ)
(じっさいには日本人にもカナダ人にも各々のタイプが居る)
日本の山(自然)とカナダの山(自然)とおなじくらいの時間を過ごした自分のなかには、気づかぬうちに２つの軸ができてしまったようだ。
ひとつは厳しい自然や自己と対峙して、それらを克服してゆくよろこび。
もうひとつは雄大な自然のなかでのびのびと旅をして、ときおり感じるやさしい時間。
この２つが自分のなかでとくに対立することもなく、ごくしぜんに座っている。
そうした２つの軸で行ってきたのが、これまでの自分の山旅の軌跡である。
だから一行では語れない(笑)
自分の弱さを見せることができるって、弱さだろうか強さだろうか。
自分の弱さを一生隠しつづけることができるって、弱さだろうか強さだろうか。