かなり大ざっぱな比較。
日本人とカナダ人との登山における価値基準の話。
たとえば日本人だと山頂に立てなかったときにもったいないとよく言う。
せっかくあそこまで行ったのに。
それに対してカナダ人だと自然のなかにいるのに、あくせくすることをもったいないと表現する。
登らなくても幸せといえるのに。
(くどいようだけれどあくまでも超大ざっぱに見ての話だよ)
(じっさいには日本人にもカナダ人にも各々のタイプが居る)
日本の山(自然)とカナダの山(自然)とおなじくらいの時間を過ごした自分のなかには、気づかぬうちに２つの軸ができてしまったようだ。
ひとつは厳しい自然や自己と対峙して、それらを克服してゆくよろこび。
もうひとつは雄大な自然のなかでのびのびと旅をして、ときおり感じるやさしい時間。
この２つが自分のなかでとくに対立することもなく、ごくしぜんに座っている。
そうした２つの軸で行ってきたのが、これまでの自分の山旅の軌跡である。
だから一行では語れない(笑)
死ぬ気になってことに当たるならば、ほんとうに死んでしまう。
死ぬ気になってことに当たるなら道はひらけてくるといっとる人って、たいていリスクの低いことしかやっていない。
そもそもそういうことに気づく能力がきわめて低い。
リスクの高いことは細心の注意を払っていても、かなりの確率で失敗する。
何かをはじめるときに年齢が若いと、まだ早すぎると横槍が入ったりする。
何かをはじめるときに年齢をあるていど重ねていたりすると、こんどはもう遅いと横槍が入ったりする。
年齢に関係なく何かをはじめるときに、平和ボケした傍観者の横槍は定番なのかもしれない。
むしろ早くスタートしちゃうのは他人よりも情熱があるから。
他人よりも遅れたスタートができるのもこれまた情熱があるから。
そもそも歌の歌詞やドラマではあるまいし、何かをはじめるときに好条件がピタリとそろうなんてことはあまりない。
ハンディ抱えつつもはじめるものだ。
若いころに激しく行動していた人ほど、加齢とともに体力気力の著しい低下(落下？)を痛感する。
若いころにさして行動しなかった人は、加齢とともに体力気力の低下をそう極端に感じることはない。
どちらが効率的だとか効率的でないかということよりも、早すぎようが遅すぎようがやりたいと思ったときに行動するのがより悔いが残らないのではないか。
自分の弱さを見せることができるって、弱さだろうか強さだろうか。
自分の弱さを一生隠しつづけることができるって、弱さだろうか強さだろうか。
どちらが良いとか良くないとかというはなしではもちろんないけれど、最近そんなことをしばしば考えていたりする。