昨夜、読んだ本。
『努力不要論』(中野信子著)
そーだそーだ、読みながらイイネを100回つけたい気分になる。
じっさい努力地道勉強と声高にわめく輩ほど実績にとぼしい。
ぜんぶの人がそういうわけじゃないけど。
努力という魔のコトバに酔ってしまい、時間さえかければいつか誰かが認めてくれると勘違いしてしまっている。
もちろんそれで成果にたどり着く人もいるだろうけれど、それは犠牲を犠牲と思わず身体壊そうが何しようがかまわないというきわめてかぎられた覚悟のきまった人だろう。
大ざっぱにいってしまえば、たいていの努力はムダ。
それよりも自分が楽しいと思えること見つけたほうがいい。
好きこそ才能。
たとえ成果に結びつかなくても、すくなくともムダだったとは思わないはずだ。
かぎりある人生、やりたいことやらなきゃ損だ。
この本でもっとも印象的だった一文。
「もともとの能力が低く、しかし努力に努力を重ねてのし上がってきたという人は他人の才能を見抜いて潰しにかかってくる傾向が強い」
自分のまわりにもパッと何人か思い浮かぶ(笑)
書評を書いた。
『洞窟ばか』(吉田勝次著)
洞窟といえば陰鬱な印象が強いけれど、この本は著者の豪放磊落(たぶん？)なキャラともあいまってとにかく明るい。
じっさいに洞窟に行くのはちょっとと躊躇する人でも、この本は読み物として楽しめるとおもう。
きのう待ち時間に読んだ本。
『証言 零戦 生存率二割の戦場を生き抜いた男たち』(神立尚紀著)
海軍全体の戦死率が２０パーセントというなかで、戦闘機の搭乗員の戦死率は８０パーセント。
その生き残り８人にインタビュー。
いったいどのようにして過酷な状況を生き延びたのか。
たとえば簡単な山にしか行かないで１度も事故ってないと豪語するクソオヤジはすくなくないけれど、それってリスクのないとこにしか行かないからあたりまえである。
練習だけで終っている。
ところがこの本に出てくるのはいずれもお互い殺すための戦いの経験者ばかりである。
つまり本番の経験者たち。
もしかしたら何らかのヒントが得られるのではないか。
そう期待して読んだものの、すくなくとも自分としてはヒントになりそうなものには出会えなかった。
生き残った人と生き残ることができなかった人とのちがい。
そもそも慎重に行動しても死ぬ人は死ぬ。
ズボラでも生き残る人は生き残る。
やはり運を引き寄せる力こそが生き残る秘訣なのだろうか。
運を引き寄せるとは、自分なりにこう解釈してみた。
まわりの声よりも自身の内なる声に耳をかたむける。
理論より直観を信じる。
その直観は努力した時間の長さよりも、一流の人と接した時間によって磨かれるのではないだろうか。
この本の狙いとはぜんぜんちがうだろうけれど、そんなことを思った。
昨夜読んだ本。
『山の頂の向こうに』（田部井淳子著）
先日ガンで逝った女性登山家(1975年エベレストに女性初登頂)のエッセイ集。
じつは田部井さんの著書はこれまで１冊も読んだことなかった。
ついでに山や街でも何度かすぐ近くで見かけることはあったけれど、なんとなく直観的に共通の話題もなさそうだったし会話が会話として成り立たなそうだったので、目が合いそうになると自分から目をそらしていた。
さて数多くある田部井さんの著書のなかで、ライターの知人のお勧めがこの本だった。
読みやすく一気に読んでしまった。
(立ち読みなしのAmazonで注文した本としては当たり！)
文章からも万人から受け入れられるタイプの人だったんだなということが、あらためてうかがえる。
ただ自分としては万人に受け入れられるタイプの人よりも、万人に受け入れられる必要など毛頭ない人のほうが話していて断然おもしろいかな、ともあらためて思った（笑）
何度も読み返してみた。
孤高のフリークライマー・吉田和正の追悼記事。
登山界でも冒険界でもちっぽけな成功を機に大衆に融合して守りに入ってしまう人たちが少なくないなかで、かたくなに自分を貫き通しつづけた。
犠牲を犠牲と思わず、孤立を孤立と思わず。
クライミング以外の余計なものはバッサリ切り捨て、ひとつのテーマのために生活のすべてを注ぎこんだ求道者。
自分は五十歳を過ぎた今でも、そうしたアウトロー的な生き方に強烈なほどに惹かれる。
ほんとうの意味でやりたいこととか好きなこととはいったいどういうことなのだろうかと、あらためて考えさせられてしまう。