昨夜読んだ本。

『君はなぜ北極を歩かないのか』(荻田泰永著)

(一気読み)

・2019年4月7日～5月5日(29日間)

カナダ北極圏をスキーにソリを引いて600km踏破。

極地冒険家の著者と同行カメラマンをのぞく12人の参加メンバーの平均年齢23歳。

参加メンバーは、テント泊やスキーなどアウトドア経験ほとんどなし。

著名な高峰登山のように強靭な体力と明晰な頭脳とホスピタリティあふれるガイドやシェルパといった「アウトドア介護士」はいない。

自分のテントも日数分の食糧もぜんぶ自分らで運ぶ。

なぜ未経験者(著者とカメラマンをのぞく)が、厳しい行程を完遂したのか。

12名の参加メンバーに焦点をしぼって考えてみた。

まずカナダ北部の自然条件は特殊だ。日本で似たところはない。

たとえば厳冬の八甲田山で100日間過ごしたところで、その経験はカナダ北部ではほとんど役に立たない。

日本の冬山の経験が役に立たないというのは、自身がはじめて厳冬カナダ北部を旅したときに痛感した。

日本の冬山とカナダ北部では自然条件の厳しさのベクトルがちがう。

(冬のカナダ・ロッキー山脈とカナダ北部とでもまた異なる)

現地のことは現地ですこしずつ習得するのがいちばんの近道。

この本の遠征は、ぶっつけ本番ではない。

はじめに冬の北海道で実技。つぎに彼の地に飛んでから出発前にプチ遠征、と着実にステップを踏む。

何度もレクチャーをくり返す。20年間極地に通いつづけた著者の経験を伝授する。

さて参加メンバーの未経験さも追い風になったのではないか。

たしかに経験はリスクを軽減し進歩発展の土台となる。いっぽうで経験はときにムダなプライドを生み、新しい技術や知識を受け入れることを妨げる。

この遠征では未経験というハンディを、実践で使える技術や知識を積極的に吸収する、という有利な方向に転化させたのではないか。

その結果、参加メンバー全員が「一つのゴールとは、一つの喪失でもある」(本文より)という言葉に到達した。